Ein4Future

Pochi post sotto abbiamo parlato del progetto Archimede, messo a punto da Rubbia, che ora l’Enea tenta di sviluppare autonomamente.

Il discorso sulla reale bontà del progetto sta suscitando un dibattito che vale la pena seguire su Aspo Italia.

Oltre gli aspetti puramente tecnologici degli articoli possiamo evidenziare alcuni problemi che già circolavano negli ambienti più eco-sensibili:

• la contrapposizione tra produzione centralizzata+trasporto e produzione decentralizzata
• la distorsione del mercato operata comunque dagli incentivi
• la carenza di informazione non viziate da intenti di parte.

Chi scrive non nasconde la propria preferenza verso un modello di auto-produzione integrato, ove necessario, da centrali di medio taglio e da un investimento reale nelle tecnologie e nella cultura del risparmio energetico (compresa la riduzione dei consumi superflui).

Certo l’idea delle megacentrali solari nei deserti nordafricani, per quanto non possa valutare la reale portata economica dovuta all’eventuale esportazione delle tecnologie, mi convince poco come sistema per affrancarsi dalla dipendenza energetica: passeremmo da quella da fonti fossili a quella elettrica di importazione.
Senza contare appunto le grandi distanze da affrontare per il trasferimento di questa elettricità, le perdite e gli inquinamenti ambientali dovuti agli elettrodotti ad altissima tensione.

Resto convinto che il percorso che dovremmo veramente incentivare (come scelta politica) sia quello dell’ottimizzazione energetica prima, dell’autoproduzione poi. Ovviamente non credo che produzioni industriali ad alta intensità energetica possano accontentarsi della centrale solare “in house” ma a quel punto avremmo già tagliato una grande percentuale dei nostri consumi.

Insomma, la soluzione non è unica ma integrata; quello che possiamo fare noi, uomini della strada, è eliminare gli sprechi, contenere i consumi e produrre in loco da fonti rinnovabili il massimo dell’energia che è possibile ottenere.

E fare pressione affinchè questa sia la strada.

Su Nova24 Ora! del 14 dicembre scorso era riportato un articolo sul solare ad alta efficienza.

Dopo una veloce ricerca (l’avevo archiviato così bene da aver smarrito i riferimenti) ho trovato la fonte originale che vi riporto più sotto; si parla di un 40% di efficienza nella conversione della luce solare in elettricità a fronte dell’attuale 18% delle migliori celle attuali.

Interessante notare come, mentre da noi il governo si fa 200Km (e le spese?!) per una riunione in cui ancora una volta nulla si decide sul piano energetico nazionale, in America c’è chi sta investendo veramente sul fotovoltaico. Evidentemente, nonostante tutto il petrolio di cui ancora dispongono (a differenza del nostro paese, dove di fonti non rinnovabili fossili ce ne sono pochine), lì c’è chi pensa al futuro.

Da noi invece un E.N.E.A. commissariato (1) dal governo precedente si fa scappare Rubbia che realizza in Spagna lo stesso progetto di solare termodinamico ad alta temperatura qui giudicato sommariamente… poco interessante.

:-O

Boeing Spectrolab Terrestrial Solar Cell Surpasses 40 Percent Efficiency

ST. LOUIS, Dec. 06, 2006 — Boeing [NYSE: BA] today announced that Spectrolab, Inc., a wholly-owned subsidiary, has achieved a new world record in terrestrial concentrator solar cell efficiency. Using concentrated sunlight, Spectrolab demonstrated the ability of a photovoltaic cell to convert 40.7 percent of the sun’s energy into electricity. The U.S. Department of Energy’s National Renewable Energy Laboratory (NREL) in Golden, Colo., verified the milestone.

“This solar cell performance is the highest efficiency level any photovoltaic device has ever achieved,” said Dr. David Lillington, president of Spectrolab. “The terrestrial cell we have developed uses the same technology base as our space-based cells. So, once qualified, they can be manufactured in very high volumes with minimal impact to production flow.”

High efficiency multijunction cells have a significant advantage over conventional silicon cells in concentrator systems because fewer solar cells are required to achieve the same power output. This technology will continue to dramatically reduce the cost of generating electricity from solar energy as well as the cost of materials used in high-power space satellites and terrestrial applications.

“These results are particularly encouraging since they were achieved using a new class of metamorphic semiconductor materials, allowing much greater freedom in multijunction cell design for optimal conversion of the solar spectrum,” said Dr. Richard R. King, principal investigator of the high efficiency solar cell research and development effort. “The excellent performance of these materials hints at still higher efficiency in future solar cells.”

Spectrolab is reducing the cost of solar cell production through research investments and is working with several domestic and international solar concentrator manufacturers on clean, renewable solar energy solutions. Currently, Spectrolab’s terrestrial concentrator cells are generating power in a 33-kilowatt full-scale concentrator system in the Australian desert. The company recently signed multi-million dollar contracts for its high efficiency concentrator cells and is anticipating several new contracts in the next few months.

Development of the high-efficiency concentrator cell technology was funded by the NREL’s High Performance Photovoltaics program and Spectrolab.

Ma perchè ancora non ci decidiamo ad investire sulle fonti rinnovabili? Se lo chiedono in molti, anche nel mondo dei blog…